logo
  • 加载中...
新闻频道
精准评判税负“只减不增”
时间:2017年07月07日信息来源:不详点击: 加入收藏 】【 字体:
    近期,随着营改增试点改革运行的渐渐推进,社会各界广泛关注“确保所有行业税负只减不增”试点改革目标的实现题目,俨然成为时下评论辩论营改增最为敏感的话题,甚至将能否实现“只减不增”作为评判营改增效应的衡量标准。


    基于营改增试点改革内容,应拓展审视“只减不增”的思维空间。此次营改增试点改革,一是将建筑业、不动产业、金融业和部分生活服务业纳入试点范围;二是将不动产纳入抵扣范围。这两部分试点改革内容既包含有“扩围”的特性,也包含有“转型”的属性,共同修建了“确保所有行业税负只减不增”的政策底线。实践中,过分关注所谓的“扩围改革”所带来的试点行业税负变动,而忽略了转型改革所具有的周全减税价值寻求,导致考量营改增效应评价上的某些偏颇。不动产纳入抵扣范围,现实上涉及包括四个试点行业在内的所有行业和企业,是此次营改增周全释放改革盈利的普惠式减税行动,应当将其纳入试点改革的效应评价及税负增减的团体评估分析中,否则对营改增成效的分析就是不周全的。


    营改增试点方案的顶层设计,充分遵循了“税负只减不增”的改革原则。既承袭了原有税制要素中优惠政策的规定,又制订出可行的过渡措施,维持了税负在各个环节既有的分布格局和配置状态,税负存量格局没有打破,从而使所有企业分外是试点企业都不会因试点方案的推行而使税负有所转变,并可享受净减税负的改革盈利。从“营改增”试点运行的阶段性结果来看,达到了预期目标。据统计,四大试点行业1040万户纳税人中,税负降落或持平的户数达到了98.7%,而税负增长的只占1.3%,假如扩充到悉数6000万户企业去考量,税负增长方面更加显得微乎其微,这足以证实营改增的试点改革成效是特别很是显明的。


    减税的政策诉求与课税机制的转换相得益彰。此次营改增释放的“减税盈利”,并非传统意义上的税收直接减免,而是通过税种替换和课税机制转换等改革行动实现的。既实现了课税机制的转换,也达到了周全减税的政策意图,并且几近所有企业均受惠于营改增试点改革,且改革平稳运行,是营改增试点改革的最大亮点和价值所在。


    个别企业出现税负上升题目需认真对待。尽管面不大,增幅不高,但也应认真分析:是企业主观因素造成的,照旧政策衔接配套的题目?是短期的税负增长照旧具有长期性?夙昔期营改增现实运行的经验来看,企业在运行初期每每难以适应税制转换的转变,加之抵扣机制和政策把握不够到位,原业务税制下的税负不尽公正合理,税率差带来的征抵不同等等诸多因素会引起企业税负的波动,应属正常征象,随着试点改革的渐渐推进必将回归常态。

(作者:佚名编辑:admin)

我有话说

最新文章
推荐文章
热门文章